Texto tachado el 20 de noviembre de 2006 (¿cómo pude decir semejantes barbaridades?):

Pues tengo un problema: dudo entre Firefox y Explorer. Lo cierto es que, sin darme cuenta, estoy usando últimamente mucho más el Firefox que el Internet Explorer, pero aún así creo que es mejor el Explorer. El Firefox es práctico y rápido, pero sólo eso. Las demás ventajas las tiene Internet Explorer.

- Lo más desesperante de Mozilla (de hecho es algo que hace que recomiende que nadie se lo descargue) es que guarda las páginas hasta el extremo de inhabilitar la función de actualizado de página. ¿Que qué quiero decir? Sencillo. Yo estaba probando mi página para ver cómo queda, nada más postear, en Firefox. Al darle a “Recargar”, ¡sigo viendo la misma página! Claro que lo primero que pienso es que habré subido mal la página y por eso no se ve. Pero no, para nada. La abro desde Internet Explorer y sí se ve la nueva página. Y peor aún: tras verla en Explorer, vuelvo a Mozilla Firefox, vuelvo a pulsar en “Recargar” ¡y sigo de nuevo en la misma página! Entonces tengo que cerrarlo y volver a abrirlo. Grandísimo fallo y punto en contra.

- Con Mozilla Firefox, en las CSS no se pueden incluir números, fallo que descubrí yo solito mientras realizaba las CSS de esta misma página. Esto hace que páginas como la de Chueca funcionen mal (¿realmente el código estándar del que tanto presume Firefox prohibe el uso de números en el class de las CSS?).

- Con Mozilla Firefox no he podido acceder a la FTP de mi página. En Internet Explorer tecleo ftp://www.nosolomusica.org y accedo tan ricamente; con Firefox no he conseguido hacerlo (no digo que la función no exista).

- Con Mozilla Firefox tengo fallos absurdos que dudo mucho que sean errores de código. Fallos en mi anterior página. En los iframe, a pesar de poner todos los márgenes al 0, había un espacio superior inexistente en el código fuente, pero que Firefox ponía.

- Con Mozilla Firefox, páginas muy importantes como la de Europa Press, ABC, Reuters, Renfe ¡y la mismísima Microsoft! se ven con evidentes fallos, por lo que la navegación es incómoda, a nadie le gusta ver una página descolocada.

- El otro día leí un artículo muy recomendado sobre los fallos de Mozilla Firefox que asegura algo que me imaginaba desde hace tiempo: Firefox ahora es muy seguro, pero sólo porque tiene pocos usuarios. En el momento en el que tenga tantos usuarios como Internet Explorer, será tan inseguro como este último.

Internet Explorer tiene muchos códigos aceptados que se saltan la norma del código estándar. Un ejemplo de ellos lo incorpora esta misma página, y es el coloreado de las barras de desplazamiento. En Mozilla Firefox, al respetar este código, las barras de desplazamiento se ven feas y desentonan muchas veces con el diseño de la página, por eso se decoran. Aún así, Internet Explorer tiene cosas que no estoy echando en falta ahora que apenas lo uso:

- es evidente la velocidad de Firefox. Internet Explorer tarda muchísimo más en cargar una página que su rival. Viene estupendo cuando tenemos poco ancho de banda, como es mi caso ahora mismo que tengo el eMule conectado.

- También es frecuente cerrarlo y que aparezca un mensaje de error que nunca sabes a qué se debe.

- Con Internet Explorer, al posar el ratón sobre una imagen relativamente grande, aparece un pequeño menú gráfico para realizar distintas acciones con la imagen. A los que hacemos páginas no nos gusta nada ese invento (de ahí mi afición a no poner nunca imágenes, sólo fondos de tabla).

Son muchos los fallos que tienen tanto uno como el otro, lo que hace que ninguno valga realmente la pena. Uso Firefox exclusivamente por la rapidez, por el sistema de las pestañas (realmente práctico) y otras pijadas, como el menú derecho donde encuentro cosas útiles como “Copiar la ruta del enlace”. Aún así, echo de menos los códigos fuente que añaden pijadas estéticas a la página, como la de Miquel Gomis, la cual en Mozilla Firefox pierde todo el atractivo. Y con esto, termino de hablar de Firefox.

Las amas de casa desesperadas me esperan. En el eMule tengo el primer capítulo casi terminado y el segundo a buen ritmo. Ya que me perdí “Melrose place”, no quiero que me suceda lo mismo con esta serie. Sí recuerdo algunos capítulos de “Melrose place”, por eso adoro a Marcia Corss (la primera de la izquierda, en la foto) y a Heather Locklear (Amanda y la doctora Kimberly siempre serán parte de mí). “Desperate housewives” o “Amas de casa desesperadas” (que no “Mujeres desesperadas” como se traduce ahora) es una serie donde varias mujeres viven una vida relatada por la protagonista, ésta última curiosamente está muerta, ya que se suicidó. Y es el suicidio el gran misterio del guión, o eso tengo entendido. Lo cierto es que echaba de menos ver alguna serie, ya que estos días no veo ninguna, así que me vendrá bien esta. Si queréis saber más, Sunsie ha escrito una opinión al respecto (por cierto, Sunsie, ¡muchas gracias por el vídeo de Helen! Voy a bajar ahora el vídeo de Loona).