Dangerous
Pues este disco lo tengo en vinilo y, como mi amplificador no funciona, pues no puedo usar el tocadiscos. Una lástima un Pioneer que tendrá mi misma edad más o menos, pero bastante moderno para la época y que apenas se ha usado. El caso es que tengo una caja llena de vinilos de mis padres, pero la mayoría de ellos me fascinan y no puedo escucharlos. Muchos temas incluidos en los vinilos se pueden descargar de Internet, pero escucharlos en mp3 es algo muy frívolo, comparado con la gozada de poder escucharlo directamente de un vinilo. La verdad es que las carátulas de todos los vinilos las considero, personalmente, auténticas obras de arte. Y, si no, a las pruebas me remito. El disco ‘Dangerous’ de pequeño me daba miedo mirarlo porque es realmente macabro, pero en esa ostentosidad artística hay una obra de arte. Una obra de arte que se complementa con lo que el propio disco contiene, auténticos hit de Michael. Aunque otros consideren ‘Thriller’ su mejor disco, para mí ‘Dangerous’ es, además del mejor disco de Michael con diferencia, uno de los mejores discos que haya disfrutado nunca, además de la portada que más me ha fascinado hasta el momento. Puedo pasar largos ratos observándola porque siempre descubres detalles nuevos. La portada es toda una crítica al estado del mundo, la forma que tienen Michael y el dibujante de la portada de decir “no me gusta cómo son las cosas”. Ahora escucho el “Rock with you” que, aunque no está incluida en este disco, también me encanta. Y es que, como dijo Melanie Chisholm sobre Spice Girls, como Michael Jackson “no habrá nada en siglos”.

Anoche Valentín se fue a ‘¿Dónde estás, corazón?‘ de público ¡y lo vi! Ahí estaba mirando al techo empanado. La verdad es que el techo del plató impacta, todo lleno de focos y aparatos que pueden matarte si se caen. Es más, recuerdo que en el plató de María Teresa Campos, en’Día a día’ hace años, se cayó un foco encima de la mesa de unas señoras que estaban de público. Vi aquello en ‘Zap, zap… zapping’, en Canal Plus y reconozco que no se le cayó a la mujer encima porque aún no le tocaba palmarla pero, aunque fue gracioso, en realidad no lo fue tanto. Vamos, que el techo de los platós de televisión impone. Y ahí estaba Valentín presenciando uno de los’¿Dónde estás, corazón?‘ más aburridos que se han emitido. Y eso que nunca lo veo, pero sí sé siempre quién va y anoche fue un soberano tostón la entrevista a la amiga de Grace Kelly, a un tal Iván y a una pareja de actores de la sala Bagdad. Vamos, que un rollo.
Antes vi ‘Caiga quien caiga‘, que estuvo realmente gracioso, ya veo que poco a poco van apretándole las tuercas al PSOE, aunque parece que lo hacen por cumplir para que no se quejen los peperos, son muy amables todavía con los socialistas. Y sigo opinando que Juan Ramón Bonet y mi tocayo Christian son totalmente prescindiblesm como reporteros y Eduardo Aldán y Fuentes como presentadores. Sigo opinando que Fuentes no encaja como conductor de ese programa y Aldán no encaja… Aldán no sé ni qué papel cumple, sinceramente. Le falta muchísima espontaneidad para poder tener el prestigio del que gozaba su anterior versión.
Y totalmente en contra de ‘Homo zapping‘, como siempre. La parodia de ‘Informativos Telecinco’ me da hasta vergüenza ajena y todo. Y tampoco he encontrado a nadie al que le haga gracia la ¿imitación? de Pedro Erquicia. Alguien debería decirle a José Corbacho que su aparición es completamente prescindible. Todo el programa es prescindible en sí. No sé qué coño pasó cuando regresaron en abril del pasado año, la calidad del guión y de las interpretaciones desde aquel entonces es prácticamente nula y no queda nada de aquel ‘Homo zapping‘ que veía tan ilusionado cuando comenzó.
En mi próximo post os diré lo que pienso de ‘Buenafuente‘ y os adelanto que tampoco me gusta. Lo siento, Andreu, pero nunca tuviste que pisar Antena 3.
Guardar en Del.icio.us, Menéame, Digg, Technorati, Yahoo! o Fresqui.







No Comments, Respóndeme o enlázame
¿Tienes algo que añadir a esta entrada?