Menudo fin de semana agotador. Esta semana ya he terminado de prepararme para ser profesor de informática y la semana que viene empiezo, veremos a ver qué tal se me da. El sábado me fui a Madrid con mi amiga Paloma a ver el concierto ‘La noche de los número 1′ de Cadena 100: viaje de ida y vuelta gratis, comida gratis y concierto gratis. Paga la iglesia. Hice dos reportajes: ‘La noche de los número 1′ y ‘Fotogalerías: Madrid’.

Me di una vuelta por el parque de El Retiro y esta foto es la mejor que me he hecho. Sinceramente, me ha dolido muchísimo la calidad de absolutamente todas las fotos del interior del pabellón, porque mi cámara digital tiene ya dos años y es bastante mala (aunque me costó 250 dolorosos euros en su momento). Intenté hacer las fotos lo mejor que pude, pero es muy delicada con el zoom y si lo haces tiene que ser con trípode, ya que el más mínimo movimiento hace que la imagen salga borrosa y movida. Tampoco usé Flash para no llamar la atención del vigilante, ya que estaba cerca de la valla y supuestamente no se podían hacer fotos allí, por eso las hice rápidamente todas y sin mirar apenas. Pero ahí no queda la cosa. Tampoco supe si Mónica Chaparro fue al concierto y no vi a Rafa Escalada, dos de los tres motivos por los cuales fui al evento. El tercer motivo era Alfonso Arús, que también estaba allí y no pude verlo. Pregunté a los de producción y a los coordinadores y sólo pude ver a Roberto Pablo (¡arriba los Leo!) y a Javi Nieves, del programa ‘100 x 100′. Vamos, que un desastre en cuanto a mis objetivos se refería, pero el concierto me maravilló bastante. David Demaría y Melendi me cayeron bastante mejor de lo que esperaba y los chicos cantan bastante bien. A la salida casi consigo una foto con Fernando Romay, pero me dio vergüenza pararlo otra vez porque ya lo habían parado dos veces antes, pero al menos lo vi.

De Madrid tengo que decir que me gusta todavía menos. Si ya me gustaba poco, ahora menos. Reconozco que se cuidan bastante todos los madriles y, de todos los que vi entre 18 y 30 años, me tiraría al 90 por ciento de ellos. Están bastante bien, pero voy al grano: no soporto tantísimo pijerío. Pero no me refiero a un aspecto pudiente, sino a la forma de hablar de la gente que me crucé. También vi a un montón de adolescentes que no pasaban los dieciséis años y vestían con ropa de El Corte Inglés todos los que vi (Dani, sinceramente, tu crítica se aplica mayormente en tu ciudad). Los niños menores de diez años llevan casi todos el pelo largo (¡horror!) y no pude evitar comparar todo lo que veía con Barcelona: no hay color, sinceramente. Es como comparar el ‘Caiga quien caiga’ de antes con el de ahora, sencillamente es perder el tiempo. Al menos me sirve el viaje para reafirmarme en mi opinión sobre Madrid.

Y hablando de ‘Caiga quien caiga’, el viernes por la noche vi uno de los últimos programas de esta temporada, parece que Telecinco quiere renovarlo. Espero que en la próxima limen el tema de los efectos de post producción que le valen una crítica unánime en ese aspecto.

Pues este disco lo tengo en vinilo y, como mi amplificador no funciona, pues no puedo usar el tocadiscos. Una lástima un Pioneer que tendrá mi misma edad más o menos, pero bastante moderno para la época y que apenas se ha usado. El caso es que tengo una caja llena de vinilos de mis padres, pero la mayoría de ellos me fascinan y no puedo escucharlos. Muchos temas incluidos en los vinilos se pueden descargar de Internet, pero escucharlos en mp3 es algo muy frívolo, comparado con la gozada de poder escucharlo directamente de un vinilo. La verdad es que las carátulas de todos los vinilos las considero, personalmente, auténticas obras de arte. Y, si no, a las pruebas me remito. El disco ‘Dangerous’ de pequeño me daba miedo mirarlo porque es realmente macabro, pero en esa ostentosidad artística hay una obra de arte. Una obra de arte que se complementa con lo que el propio disco contiene, auténticos hit de Michael. Aunque otros consideren ‘Thriller’ su mejor disco, para mí ‘Dangerous’ es, además del mejor disco de Michael con diferencia, uno de los mejores discos que haya disfrutado nunca, además de la portada que más me ha fascinado hasta el momento. Puedo pasar largos ratos observándola porque siempre descubres detalles nuevos. La portada es toda una crítica al estado del mundo, la forma que tienen Michael y el dibujante de la portada de decir “no me gusta cómo son las cosas”. Ahora escucho el “Rock with you” que, aunque no está incluida en este disco, también me encanta. Y es que, como dijo Melanie Chisholm sobre Spice Girls, como Michael Jackson “no habrá nada en siglos”.

Anoche Valentín se fue a ‘¿Dónde estás, corazón?‘ de público ¡y lo vi! Ahí estaba mirando al techo empanado. La verdad es que el techo del plató impacta, todo lleno de focos y aparatos que pueden matarte si se caen. Es más, recuerdo que en el plató de María Teresa Campos, en’Día a día’ hace años, se cayó un foco encima de la mesa de unas señoras que estaban de público. Vi aquello en ‘Zap, zap… zapping’, en Canal Plus y reconozco que no se le cayó a la mujer encima porque aún no le tocaba palmarla pero, aunque fue gracioso, en realidad no lo fue tanto. Vamos, que el techo de los platós de televisión impone. Y ahí estaba Valentín presenciando uno de los’¿Dónde estás, corazón?‘ más aburridos que se han emitido. Y eso que nunca lo veo, pero sí sé siempre quién va y anoche fue un soberano tostón la entrevista a la amiga de Grace Kelly, a un tal Iván y a una pareja de actores de la sala Bagdad. Vamos, que un rollo.

Antes vi ‘Caiga quien caiga‘, que estuvo realmente gracioso, ya veo que poco a poco van apretándole las tuercas al PSOE, aunque parece que lo hacen por cumplir para que no se quejen los peperos, son muy amables todavía con los socialistas. Y sigo opinando que Juan Ramón Bonet y mi tocayo Christian son totalmente prescindiblesm como reporteros y Eduardo Aldán y Fuentes como presentadores. Sigo opinando que Fuentes no encaja como conductor de ese programa y Aldán no encaja… Aldán no sé ni qué papel cumple, sinceramente. Le falta muchísima espontaneidad para poder tener el prestigio del que gozaba su anterior versión.

Y totalmente en contra de ‘Homo zapping‘, como siempre. La parodia de ‘Informativos Telecinco’ me da hasta vergüenza ajena y todo. Y tampoco he encontrado a nadie al que le haga gracia la ¿imitación? de Pedro Erquicia. Alguien debería decirle a José Corbacho que su aparición es completamente prescindible. Todo el programa es prescindible en sí. No sé qué coño pasó cuando regresaron en abril del pasado año, la calidad del guión y de las interpretaciones desde aquel entonces es prácticamente nula y no queda nada de aquel ‘Homo zapping‘ que veía tan ilusionado cuando comenzó.

En mi próximo post os diré lo que pienso de ‘Buenafuente‘ y os adelanto que tampoco me gusta. Lo siento, Andreu, pero nunca tuviste que pisar Antena 3.

Ya se bajó. “Elvira, mistress of the dark” ya es parte de mi vida. Esta película la vi en Antena 3 hace bastante tiempo, a principios de los noventa. Fue una película que emitieron cerca de diez veces el mismo año, recuerdo que la pusieron hasta hartar. Lo malo de eso es que, desde aquel entonces, no he vuelto a ver ese par de tetas en mis 625 líneas. Me fascinó toda ella entera de arriba a abajo; desde sus enormes y naturales tetas hasta su asombroso contorno de ojos, pasando por ese negro vestido prestado de la mismísima Morticia Adams. La película es asombrosa en muchos aspectos, sus efectos especiales están hechos a mano, ya que los ordenadores eran completos desconocidos en esto del cine por aquel entonces (1988). La fotografía corresponde completamente a una joya de la serie b, la cual va acompañada de un doblaje también típico de película estadounidense de los ochenta, con el sonido embozado y de cinta de casete que dan tanto encanto a la película. Y luego, pues lo mejor: la historia y los personajes. Elvira es una bailarina de Las Vegas que presenta un programa en una televisión cutre, sobre películas de terror de serie z por lo menos, joyas del terror desclasificadas y que a mí me encantaría ver. Resulta que recibe una herencia de una tía fallecida: una mansión hecha polvo, un perro y un libro de recetas mágico. A partir de ahí se hace una buena película de humor con escenas como la famosa del taconazo: el nuevo jefe de la cadena de televisión le propone echar un polvo si quiere continuar trabajando y le coge las dos tetas con las dos manos, a lo que ella responde propinándole un pisotón con su tacón de aguja. A continuación, le responde: “- En cuanto a ti, becerro de mierda, no podrías montar ni a una hormiga drogada, ¡y da gracias que no te retuerza la polla!”, frase que culmina empujando al hombre sobre la mesa de informativos que estaban emitiendo en directo; entonces el hombre, delante de las cámaras, dice con cara de sorprendido: “- ¡Pero si me dijeron que eras ninfómana!”. Os lo aseguro, os echaréis unas buenísimas risas, bajadla aquí con el Amule.

Y qué tremenda la que se armó ayer en mis comentarios. La verdad es que, como me ha dicho Abaty, el loco de la colina defendió su postura de la forma más absurda, recordándonos en varias ocasiones los nombres de sus amigos y lo bien que se de lleva y se deja de llevar con ellos. Claro, que algunos piensan que exagero cuando digo que Arturo está loco, pero tengo demasiados motivos para afirmarlo. Además de insultar a Óscar, un hombre que suele visitarme a mí y a Miki, también insultó a otros visitantes sin motivo suficiente. Habla desprestigiando a los demás de la forma más arrogante posible, con aires de grandeza desmesurados y dando lecciones a los demás. Y el complemento más directo para la oración: afirma que, si me muriese, le haría un favor a mi familia. En fin, que esto que acabo de escribir no es harina para que Arturo se vuelva a rebozar en ella como ayer; es una simple aclaración para las personas que piensen que este chico es tan cuerdo como cualquier mortal. Lo dicho, me quedo con Floh: es una mamarracha.

Mañana tengo un gran reto: hacer mi programa sin ordenador. ¿Cómo lo conseguiré? Pues ni idea, pero tengo que conseguirlo de una forma u otra. Resulta que hasta el viernes, con mucha suerte, no tendré ordenador porque se rompió este fin de semana, así que veré cómo puedo hacerme con la mesa de mezclas y tres reproductores exclusivamente. Bueno, y cómo no, desparpajo ante el micrófono, que uno puede tener mucho o poco, pero mañana será toda una prueba de fuego.

Tema del concierto de Cadena 100 solventado. Ayer me llamaron de Cadena 100 Alicante para decirme que el sábado 23 de este mes me voy a Madrid a ver ese macro concierto que se canceló anteriormente por la salud de Pope second. Ah, no lo he dicho al principio del post, pero me ha dado la vena Tim Burton con el tema de Elvira, así que ya me estoy bajando “Sleepy hollow“, “Beetlejuice“, “La familia Addams” (no es Tim Burton, pero del rollo) y su segunda parte. Que no me voy a hacer dark ni cosas de esas, ¿eh?

¿Os acordais de Arturo el del pan duro? ¡Pues vuelve al ataque! Cual Aída Nízar, ha vuelto a dirigirse a mí. Se supone que ya me despachó en su momento y también se supone que no volvería a hablarme más y esas cosas. Pero se ve que no le ha sentado muy bien, como era de esperar, que le digan que está loco. A mí qué más me da, ¿no? Arturito fue una simple anécdota (fue y es) en esta página, catalogada por my dear Floh como una mamarracha. Pues si os gustó aquella polémica aparición, poned palomitas en el microondas porque esto tiene segunda parte. Aquí tenéis íntegro su doble correo electrónico en el que, faltaría más (¿no, Arturo?), me ha vuelto a decir que no le conteste. Disfrutadlo:

Adivina adivinanza, quién soy? Realmente he de decirte que eres TONTO … pero bueno …

Soy arturito … realmente te sigo llamado mediocre .. y además terjiversador, pero bueno, la gente no es tonta y ya me han avisado de como eres ..

Pensabas que no me iban a decir las lindezas que pones de mi en tu cutre-página?

Solo decirte que ahora se que tienen razón, que aquí el único LOCO eres tú .. (aunque es común que cuando una persona se siente rara y/o loca ((como es tu caso)) llame locos a los demás, claro para el loco todos son raros menos él) dicen que tienes poca vida social, todo el día en casa en el PC … no me extraña … desde luego una vida triste
… pero respeto esa opción, algunos preferimos vivir la vida, otros prefieren escribirla .. soy prefiero vivirla ..

Vigila, quizás no tengas tantos amigos como creias, y yo quizás tenga más de los que crees. Me alegro que la gente haya venido a contarmelo, y que me hayan advertido de como eres, que sinceramente ya te imaginaba algo tarado.

Siento que tengas ese rencor por dentro, y/o te sientas impotente y te tengas que desahogar mediante una web, pero así es la vida .. si tan loco te parezco no me harías tanto caso. Siento haberte llegado tan hondo.

PD: Me he creado esta cuenta ahora, la gente como tú me asusta y cuanto menos sepa de ti mejor.

Saludos y haz vida social. Y amigos!!! :P

Y remató con el siguiente:

Y por último decirte que ya he hablado con miguel y me lo ha explicado y ya ha rectificado. Me alegro que te hayas quedado solo …

Porque la verdad tener una página y escribir tus tonterias (que parecen sacadas del diario cutre de un adolescente tarado, incomprendido y solo) en las cuales responden gente que tu conoces .. psss me sirve de poco.

ale, chaus! y ni te molestes en contestar …

Ah, ya me informaré si puedes tener ahí en tu página una foto mía sin mi consentimiento, por adelantado te agradecería que la quitases, yo tb tengo un par tuyas y no las voy poniendo.

Ciao!!

Gracias, Arturo. Bien, repregunto: si os digo que esto lo ha escrito Aída Nízar, ¿alguien se atreve a decirme lo contrario? En fin, yo me limito a transportaros sus aventuras. ¿Habrán nuevos episodios de “Arturo el del pan duro”? El tiempo lo dirá.

Y el título de este post se debe a la película que vi anoche. Yo, loco de mí, en mi vida triste y sobria, decidí culminar mi día sin sobresaltos delante de la tele. ¿”Salsa rosa”? Pues, aunque odio ese programa (lo sé, Aby, lo sé), una aparición de la mismísima Bienvenida Pérez es algo que puede conmigo. Quise verla, pero me la perdí. Me puse a leer un rato mientras hacía tiempo para que llegase “La noche temática”, la cual tuvo anoche un recuerdo para esta página. No me mencionaron, pero casi. El tema de anoche era la industria del juego en España y el resto del mundo. Mostraron un reportaje de Juan Carlos Mortensen, un español que ha sido campeón mundial de póquer y vive, junto con su esposa Cecilia, del juego. No son ludópatas, nada más lejos. Juan Carlos y Cecilia viven en Las Vegas y su oficio es ganar al póquer, del cual obtienen grandes beneficios. Aunque también tienen grandes pérdidas, saben apostar y guardar dinero para vivir más que cómodamente. Cómo no, en el documental hubo espacio para el cabeza de familia de los famosos García Pelayo, familia muy famosa en España precisamente por su facilidad para ganar en el juego mediante sencillos cálculos estadísticos.

Tras el documental, estaba casi dormido, aunque decidí enfrentarme a la película en blanco y negro que continuaba. Al principio puse el dedo en el botón del mando, dispuesto a apagar la televisión por mi indiferencia hacia la película, pero algo me dijo que no sería mala idea verla. En versión original y subtitulada, “Ritmo loco” o “Shall we dance” es una divertidísima y original película rodada en 1.937 y protagonizada por la célebre pareja formada por Fred Astaire y Ginger Rogers. Tiene escenas musicales, las típicas que odio, pero esta vez me gustaron. Me gustaron precisamente por lo bien que baila Astaire y por el pedazo de espectáculo que dio la escena de las calderas del barco. La película trata sobre dos bailarines muy famosos que coinciden en un barco y viven al principio un conato de romance, que la prensa internacional tilda de matrimonio, debido a un malentendido. En la película se forma un gran enredo, todo bajo un divertido guión y unos diálogos con mucha ironía, que hacen que me pique la curiosidad por ver esas películas.

En mi vida personal, esa tan aburrida y predecible que estoy viviendo (estoy al borde del suicidio), sigue todo igual. Esta semana ya cierro todas las llamadas a mis ex compañeros de clase para esa gran comida (si a mi querida y odiada Mercedes no se le antoja lo contrario) de la cual intentaré traer alguna foto. También empezaré a dar clases de informática (creedme, yo) dentro de unos días y tengo otros asuntos. Aunque estoy pensando en dejarlo todo y ponerme delante del ordenador hasta que mi cerebro pida ser formateado.

Texto tachado el 20 de noviembre de 2006 (¿cómo pude decir semejantes barbaridades?):

Pues tengo un problema: dudo entre Firefox y Explorer. Lo cierto es que, sin darme cuenta, estoy usando últimamente mucho más el Firefox que el Internet Explorer, pero aún así creo que es mejor el Explorer. El Firefox es práctico y rápido, pero sólo eso. Las demás ventajas las tiene Internet Explorer.

- Lo más desesperante de Mozilla (de hecho es algo que hace que recomiende que nadie se lo descargue) es que guarda las páginas hasta el extremo de inhabilitar la función de actualizado de página. ¿Que qué quiero decir? Sencillo. Yo estaba probando mi página para ver cómo queda, nada más postear, en Firefox. Al darle a “Recargar”, ¡sigo viendo la misma página! Claro que lo primero que pienso es que habré subido mal la página y por eso no se ve. Pero no, para nada. La abro desde Internet Explorer y sí se ve la nueva página. Y peor aún: tras verla en Explorer, vuelvo a Mozilla Firefox, vuelvo a pulsar en “Recargar” ¡y sigo de nuevo en la misma página! Entonces tengo que cerrarlo y volver a abrirlo. Grandísimo fallo y punto en contra.

- Con Mozilla Firefox, en las CSS no se pueden incluir números, fallo que descubrí yo solito mientras realizaba las CSS de esta misma página. Esto hace que páginas como la de Chueca funcionen mal (¿realmente el código estándar del que tanto presume Firefox prohibe el uso de números en el class de las CSS?).

- Con Mozilla Firefox no he podido acceder a la FTP de mi página. En Internet Explorer tecleo ftp://www.nosolomusica.org y accedo tan ricamente; con Firefox no he conseguido hacerlo (no digo que la función no exista).

- Con Mozilla Firefox tengo fallos absurdos que dudo mucho que sean errores de código. Fallos en mi anterior página. En los iframe, a pesar de poner todos los márgenes al 0, había un espacio superior inexistente en el código fuente, pero que Firefox ponía.

- Con Mozilla Firefox, páginas muy importantes como la de Europa Press, ABC, Reuters, Renfe ¡y la mismísima Microsoft! se ven con evidentes fallos, por lo que la navegación es incómoda, a nadie le gusta ver una página descolocada.

- El otro día leí un artículo muy recomendado sobre los fallos de Mozilla Firefox que asegura algo que me imaginaba desde hace tiempo: Firefox ahora es muy seguro, pero sólo porque tiene pocos usuarios. En el momento en el que tenga tantos usuarios como Internet Explorer, será tan inseguro como este último.

Internet Explorer tiene muchos códigos aceptados que se saltan la norma del código estándar. Un ejemplo de ellos lo incorpora esta misma página, y es el coloreado de las barras de desplazamiento. En Mozilla Firefox, al respetar este código, las barras de desplazamiento se ven feas y desentonan muchas veces con el diseño de la página, por eso se decoran. Aún así, Internet Explorer tiene cosas que no estoy echando en falta ahora que apenas lo uso:

- es evidente la velocidad de Firefox. Internet Explorer tarda muchísimo más en cargar una página que su rival. Viene estupendo cuando tenemos poco ancho de banda, como es mi caso ahora mismo que tengo el eMule conectado.

- También es frecuente cerrarlo y que aparezca un mensaje de error que nunca sabes a qué se debe.

- Con Internet Explorer, al posar el ratón sobre una imagen relativamente grande, aparece un pequeño menú gráfico para realizar distintas acciones con la imagen. A los que hacemos páginas no nos gusta nada ese invento (de ahí mi afición a no poner nunca imágenes, sólo fondos de tabla).

Son muchos los fallos que tienen tanto uno como el otro, lo que hace que ninguno valga realmente la pena. Uso Firefox exclusivamente por la rapidez, por el sistema de las pestañas (realmente práctico) y otras pijadas, como el menú derecho donde encuentro cosas útiles como “Copiar la ruta del enlace”. Aún así, echo de menos los códigos fuente que añaden pijadas estéticas a la página, como la de Miquel Gomis, la cual en Mozilla Firefox pierde todo el atractivo. Y con esto, termino de hablar de Firefox.

Las amas de casa desesperadas me esperan. En el eMule tengo el primer capítulo casi terminado y el segundo a buen ritmo. Ya que me perdí “Melrose place”, no quiero que me suceda lo mismo con esta serie. Sí recuerdo algunos capítulos de “Melrose place”, por eso adoro a Marcia Corss (la primera de la izquierda, en la foto) y a Heather Locklear (Amanda y la doctora Kimberly siempre serán parte de mí). “Desperate housewives” o “Amas de casa desesperadas” (que no “Mujeres desesperadas” como se traduce ahora) es una serie donde varias mujeres viven una vida relatada por la protagonista, ésta última curiosamente está muerta, ya que se suicidó. Y es el suicidio el gran misterio del guión, o eso tengo entendido. Lo cierto es que echaba de menos ver alguna serie, ya que estos días no veo ninguna, así que me vendrá bien esta. Si queréis saber más, Sunsie ha escrito una opinión al respecto (por cierto, Sunsie, ¡muchas gracias por el vídeo de Helen! Voy a bajar ahora el vídeo de Loona).